{"id":236967,"date":"2026-10-12T08:24:25","date_gmt":"2026-10-12T08:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/"},"modified":"2026-10-12T08:24:25","modified_gmt":"2026-10-12T08:24:25","slug":"ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/","title":{"rendered":"Ledger conferma l&#8217;exploit hardware: a rischio 93 milioni"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/content-img-1-15.jpg\" alt=\"Un exploit hardware \u00e8 stato individuato nei dispositivi Ledger collegati a CryptoBilis, con perdite stimate che raggiungono i 93 milioni di dollari su 311 wallet attraverso cinque diverse blockchain.\"><\/figure><p>Ledger ha confermato l&#8217;avvenuto exploit: almeno un dispositivo collegato all&#8217;indagine sul wallet-drainer <strong>CryptoBilis<\/strong> conteneva un impianto hardware non autorizzato. Le perdite potenziali stimate raggiungono i <strong>93 milioni di dollari<\/strong>, coinvolgendo 311 wallet su cinque diverse chain. Il ritrovamento conferma, per il momento, la manomissione fisica di almeno un dispositivo interessato.<\/p><p>In un aggiornamento, Ledger ha dichiarato di aver esaminato il dispositivo di un utente colpito, rinvenendo un modulo hardware non autorizzato. I clienti coinvolti avevano acquistato i dispositivi tramite <strong>CryptoBilis<\/strong>, un rivenditore attivo in Indonesia, Malesia e Filippine.<\/p><p><\/p><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">72 hour update on reseller CryptoBilis incident  \ud83d\udd3d<br><br>As the investigation continues, we are working with relevant authorities. The volume of impacted devices is limited. We know this is concerning, especially for those directly affected, and we are reaching out to impacted users.\u2026<\/p>&mdash; Ledger (@Ledger) <a href=\"https:\/\/x.com\/Ledger\/status\/2109331538072494364?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 11, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><p>Ledger ha comunicato di aver gi\u00e0 contattato gli utenti interessati e di aver iniziato a collaborare con le autorit\u00e0 su questo exploit. L&#8217;azienda ha inoltre chiesto a CryptoBilis di interrompere la vendita di tutto l&#8217;inventario di hardware wallet mentre l&#8217;indagine prosegue, anzich\u00e9 sospendere solo le vendite dei prodotti Ledger.<\/p><p>La dichiarazione della societ\u00e0, secondo cui i propri sistemi e servizi non mostrano segni di compromissione, suggerisce una potenziale esposizione fisica o legata al rivenditore, piuttosto che una violazione del backend di Ledger. Questo elemento restringe il campo delle indagini.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;exploit Ledger e la scoperta dell&#8217;ex CEO di Mt. Gox<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p>L&#8217;ex CEO di Mt. Gox, <strong>Mark Karpel\u00e8s<\/strong>, ha iniziato a indagare sull&#8217;incidente Ledger il 9 ottobre 2026, dopo aver ricevuto dalla Malesia un <strong>Ledger Nano X<\/strong> che sospettava fosse stato manomesso fisicamente. Nonostante la confezione termoretraibile sembrasse intatta, Karpel\u00e8s ha dichiarato di aver scoperto un modulo elettronico nascosto dietro lo schermo, dove normalmente si trova l&#8217;imbottitura del dispositivo.<\/p><p><\/p><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Need free data? Buy a cheap ledger off a dodgy seller, pull the sim out of the spy implant and enjoy while you can (law enforcement may visit you thinking you are the one making these).<a href=\"https:\/\/t.co\/ycMuv98UHh\">https:\/\/t.co\/ycMuv98UHh<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/4tVCkrqlF0\">pic.twitter.com\/4tVCkrqlF0<\/a><\/p>&mdash; Mark Karpel\u00e8s (@MagicalTux) <a href=\"https:\/\/x.com\/MagicalTux\/status\/2108095743525625998?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 8, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><p>Karpel\u00e8s ha riferito che il sospetto impianto conteneva un microcontrollore, hardware cellulare <strong>LTE<\/strong>, un&#8217;antenna e una <strong>eSIM<\/strong>, con collegamenti ai circuiti del display del dispositivo. Secondo l&#8217;esperto, questa configurazione potrebbe consentire al modulo di catturare le frasi di recupero (recovery phrase) visualizzate durante la configurazione del wallet e trasmettere le informazioni tramite connessione cellulare.<\/p><p>Successivamente, ha iniziato a esaminare il componente pi\u00f9 da vicino e ha invitato CryptoBilis a ispezionare l&#8217;inventario invenduto alla ricerca di modifiche simili. Ledger ha poi confermato il ritrovamento di un impianto hardware non autorizzato all&#8217;interno del dispositivo di un cliente colpito.<\/p><p>La preoccupazione per la sicurezza si estende ora al canale dei rivenditori: i clienti tendono a fidarsi di un dispositivo in base al marchio e al punto vendita, ma il ritrovamento conferma che almeno un&#8217;unit\u00e0 collegata a questa indagine \u00e8 stata fisicamente alterata.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">CryptoBilis venduta a un acquirente ignoto?<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p>Il cambio di propriet\u00e0 di <strong>CryptoBilis<\/strong> ha aggiunto un ulteriore livello di complessit\u00e0 all&#8217;indagine in corso sui wallet Ledger. Secondo quanto riportato, gli ex co-fondatori dell&#8217;azienda, Arravind Prabu e Vimalatheethan, avrebbero dichiarato di aver completato la vendita nel marzo 2026, cedendo il controllo operativo.<\/p><p>Tuttavia, hanno sostenuto che un accordo di riservatezza ha impedito loro di annunciare pubblicamente la transazione fino a met\u00e0 ottobre. La tempistica ha attirato l&#8217;attenzione poich\u00e9 le segnalazioni di exploit crypto che coinvolgono i dispositivi Ledger venduti tramite CryptoBilis sono emerse proprio a ottobre.<\/p><p><\/p><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">HARDWARE WALLET RESELLER CRYPTOBILIS SOLD TO CHINESE NATIONAL BEFORE SUSPECTED SUPPLY CHAIN ATTACK<br><br>Newly surfaced corporate records indicate that Malaysian hardware wallet reseller CryptoBilis changed ownership, with an individual identified as Jiaming, whose registered address\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/0d9KmPp35y\">pic.twitter.com\/0d9KmPp35y<\/a><\/p>&mdash; Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) <a href=\"https:\/\/x.com\/BitcoinNewsCom\/status\/2108600302177763516?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 9, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><p>I registri aziendali citati da BitPinas mostrerebbero che il 100% delle azioni di CryptoBilis \u00e8 stato trasferito a un individuo identificato come <strong>Jiaming<\/strong> il 3 agosto 2026. L&#8217;indirizzo registrato associato all&#8217;acquirente risulterebbe nella provincia di Heilongjiang, in Cina.<\/p><p>Il trasferimento di propriet\u00e0 \u00e8 particolarmente rilevante dopo la scoperta di Mark Karpel\u00e8s del sospetto impianto hardware. Curiosamente, <strong>\u5047\u540d (ji\u01cem\u00edng)<\/strong> in cinese significa &#8220;nome falso&#8221; quando scritto con quei caratteri.<\/p><p>Per ora, gli investigatori devono ancora stabilire come i dispositivi modificati siano entrati in circolazione, chi abbia installato i componenti e se il cambio di propriet\u00e0 sia collegato all&#8217;attacco. Al momento, non esistono prove certe che colleghino il nuovo proprietario di CryptoBilis alla presunta manomissione.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Il caso MediaMarkt in Europa e cosa fare<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p>Una segnalazione separata della community ha ipotizzato che un Ledger acquistato tramite <strong>MediaMarkt<\/strong> in Europa mostrasse segni di un possibile exploit hardware. MediaMarkt \u00e8 un rivenditore ufficiale Ledger in diversi mercati europei, tra cui Germania e Austria, ma Ledger non ha confermato che il dispositivo segnalato sia stato compromesso o collegato all&#8217;indagine CryptoBilis.<\/p><p><\/p><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">PSA the ledger incident isn&#39;t limited to Asia<br><br>This is a device purchased in store from an official reseller in Europe (a legitimate device doesn&#39;t have any of these cables as can be seen in picture 2)<br><br>This even seems to be an old version of the &#39;spy implant&#39; even though the\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/bLWrN9aooK\">pic.twitter.com\/bLWrN9aooK<\/a><\/p>&mdash; Johannes (4, 4) (@0xJohannes_) <a href=\"https:\/\/x.com\/0xJohannes_\/status\/2109240472933671125?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 11, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><p>Gli osservatori si sono divisi sull&#8217;interpretazione delle immagini circolate: alcuni hanno messo in dubbio che l&#8217;hardware fosse coerente con una scheda Ledger originale, mentre altri hanno affermato di non riuscire a identificare lo stesso tipo di impianto trovato nel sud-est asiatico.<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/themes\/cryptonews\/images\/p\/no_image.svg\" alt=\"Un exploit hardware \u00e8 stato individuato nei dispositivi Ledger collegati a CryptoBilis, con perdite stimate che raggiungono i 93 milioni di dollari su 311 wallet attraverso cinque diverse blockchain.\" class=\" lazyload\" data-src=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/content-img-2-1.jpg\" data-srcset=\"\"><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ledger Hardware Integrity Check, Ledger<\/figcaption><\/figure><p>Chiunque possieda un hardware wallet Ledger dovrebbe considerare questo incidente come un promemoria per rivedere la sicurezza del proprio wallet, anche se il dispositivo \u00e8 stato acquistato direttamente da Ledger o da un altro rivenditore autorizzato. Attualmente non ci sono prove conclusive che ogni dispositivo Ledger sia interessato, quindi gli utenti dovrebbero evitare il panico e seguire gli aggiornamenti ufficiali sulla sicurezza.<\/p><p>Non inserite mai la vostra <strong>recovery phrase<\/strong> su un sito web, in un&#8217;app o in una chat di assistenza clienti, e non condividetela mai con chiunque affermi di far parte del team Ledger. Se il vostro dispositivo mostra segni di manomissione fisica, smettete di usarlo e contattate il supporto Ledger tramite il sito ufficiale. Un semplice controllo di autenticit\u00e0 del dispositivo non deve essere considerato come prova definitiva che l&#8217;hardware non sia stato modificato.<\/p><p>I proprietari possono seguire le istruzioni ufficiali di Ledger per verificare l&#8217;autenticit\u00e0 del dispositivo. Tuttavia, il superamento di questo test non garantisce l&#8217;assenza di manomissioni fisiche; gli utenti devono prestare attenzione a segni di modifiche e seguire i bollettini di sicurezza ufficiali.<\/p><p>Gli hardware wallet acquistati tramite catene di approvvigionamento dubbie meritano particolare attenzione, ma anche i possessori di dispositivi non interessati dovrebbero mantenere backup offline sicuri, verificare i dettagli delle transazioni sul display del dispositivo e considerare un piccolo trasferimento di prova prima di spostare fondi consistenti.<\/p><p>Soprattutto, non aspettate la conferma di un furto prima di agire se esistono prove credibili che la vostra frase di recupero sia stata compromessa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.<\/p>\n","protected":false},"author":73,"featured_media":236964,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8,1],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-236967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoin-news","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ledger conferma l&#039;exploit hardware: a rischio 93 milioni<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ledger conferma l&#039;exploit hardware: a rischio 93 milioni\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Italia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-12T08:24:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ledger conferma l'exploit hardware: a rischio 93 milioni","description":"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Ledger conferma l'exploit hardware: a rischio 93 milioni","og_description":"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/","og_site_name":"Cryptonews Italia","article_published_time":"2026-10-12T08:24:25+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_description":"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.","twitter_image":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/"},"author":{"name":"robertomigliorebz","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/person\/4f32859545229ff1c56b9761b9123539"},"headline":"Ledger conferma l&#8217;exploit hardware: a rischio 93 milioni","datePublished":"2026-10-12T08:24:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/"},"wordCount":994,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","articleSection":["Altcoin News","News"],"inLanguage":"it-IT","copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/","name":"Ledger conferma l'exploit hardware: a rischio 93 milioni","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","datePublished":"2026-10-12T08:24:25+00:00","description":"Ledger conferma la presenza di impianti hardware non autorizzati in alcuni wallet Nano X. Coinvolto il rivenditore CryptoBilis.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#primaryimage","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/10\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni-featured.jpg","width":1200,"height":675,"caption":"Un exploit hardware \u00e8 stato individuato nei dispositivi Ledger collegati a CryptoBilis, con perdite stimate che raggiungono i 93 milioni di dollari su 311 wallet attraverso cinque diverse blockchain."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/ledger-conferma-exploit-hardware-implant-rischio-93-milioni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ledger conferma l&#8217;exploit hardware: a rischio 93 milioni"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","name":"Cryptonews Italia","description":"Le notizie pi\u00f9 importanti sulle valute digitali","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization","name":"Cryptonews Italia","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","width":512,"height":512,"caption":"Cryptonews Italia"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/73"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236967\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236967"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=236967"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=236967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}