Strategy domineert zakelijke bitcoinvraag in 2026
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.
Strategy kocht in 2026 circa 175.000 bitcoin (BTC), ruim 91% van de 193.000 BTC die bedrijven samen toevoegden. De cijfers, beschreven door AMBCrypto op basis van gegevens van River, wijzen op een sterke concentratie van de zakelijke vraag: het koopbeleid van één onderneming weegt daardoor zwaar in het totaalbeeld.
Strategy’s dominante positie komt ook naar voren in recente berichten over nieuwe aankopen en de omvang van de bedrijfsreserve. De verhouding betekent niet automatisch dat de bitcoinprijs afhankelijk is van één koper, maar maakt de zakelijke accumulatie wel kwetsbaar als Strategy haar aankopen vertraagt of aanpast.
Zakelijke aankopen steken af tegen andere beleggers
Volgens de aangehaalde cijfers kochten bedrijven in dezelfde periode bijna twintig keer zoveel bitcoin als natiestaten. Amerikaanse spotbitcoin-ETF’s en hedgefondsen lieten samen juist een uitstroom van 594 BTC zien, terwijl particulieren netto 93.000 BTC verkochten.
Buiten Strategy kochten conventionele bedrijven volgens het bericht meer dan 20.000 BTC; andere bitcoin-treasurybedrijven voegden 8.000 BTC toe. Mijnwerkers verkochten ondertussen 33.000 BTC, waarbij sommige ondernemingen hun activiteiten deels richting kunstmatige intelligentie verleggen. Die tegengestelde stromen laten zien waarom het totaalcijfer voor bedrijven niet zonder meer gelijkstaat aan brede institutionele vraag.
Ook Robinhood zou voor 25 miljoen dollar aan bitcoin hebben gekocht. De bron geeft geen verdere details over de transactie. De cijfers over verschillende categorieën zijn bovendien niet allemaal rechtstreeks bij elkaar op te tellen: de 193.000 BTC is het gerapporteerde totaal na aanpassingen voor onder meer verkopen door mijnwerkers.

Andere beursgenoteerde houders, zoals Metaplanet, volgen eveneens een bitcoinstrategie, maar hun aankopen vormen in deze cijfers geen vergelijkbare tegenhanger voor Strategy’s bijdrage.
Financiering maakt koopbeleid relevant
Strategy bouwde zijn bitcoinstrategie volgens het bericht eerst uit via MSTR, het aandeel dat beleggers een versterkte blootstelling aan koersbewegingen van bitcoin biedt. Later ontwikkelde het bedrijf daarnaast een model voor ‘digital credit’, waarbij preferente aandelen worden gedekt door de bitcoinpositie.
Het bericht noemt een rendement van 12% op STRC en andere preferente aandelen en stelt dat de financiering daarvan verwatering van MSTR-aandeelhouders veroorzaakt. Dat betekent dat de belangen van bestaande aandeelhouders kunnen verwateren wanneer nieuwe aandelen worden uitgegeven. De bron meldt ook dat niet nader genoemde critici het model een ‘Ponzi scheme’ hebben genoemd; dat is een kritiek, geen vastgestelde juridische kwalificatie.
Strategy-CEO Phong Le beschouwt de bredere adoptie door bedrijven, financiële instellingen en overheden volgens het bericht als een positieve ontwikkeling voor de bitcoinstrategie van zijn bedrijf. Hoe snel die vraag zich buiten Strategy uitbreidt, blijft echter een afzonderlijke kwestie. Een breder aandeel van andere ondernemingen zou de concentratie in toekomstige aankoopcijfers verminderen.
Kostprijzen en verdere aankopen om te volgen
De bron noemt een gemiddelde kostprijs van ongeveer 75.000 dollar voor Strategy en circa 82.000 dollar voor Amerikaanse spotbitcoin-ETF’s. Die niveaus kunnen volgens de aangehaalde analyse relevant worden als een bitcoin-terugval verdiept, maar vormen geen gegarandeerde koersbodem. De bredere marktcontext omvatte ook een recente daling van bitcoin onder 84.000 dollar.
Voor beleggers zijn vooral drie ontwikkelingen relevant: of Strategy haar aankooptempo aanhoudt, hoe het bedrijf zijn digital-creditmodel verder financiert en of andere ondernemingen een groter deel van de zakelijke aankopen gaan vertegenwoordigen. Bij een verdere daling blijven de genoemde kostprijsniveaus aandachtspunten, terwijl de geconcentreerde vraag de impact van een beleidswijziging bij Strategy kan vergroten.